"Триада" против легиона 2.

У меня не было возможности выставить средневековую рыцарскую армию против римского легиона. Но была возможность имитировать такую армию, используя воинские соединения некоторых античных государств. Прежде всего – это войска Парфии.

В качестве иллюстраций - скрины из "Rome. Total war", "с места событий".

Итак, вместо европейских рыцарей на поле боя катафрактарии. Плюс замечательные персидские пешие лучники (конных в Средневековой Европе завести не удалось). Прикрывает лучников «восточная пехота», из набранных и на скорую руку обученных крестьян. Она низкого качества, но ведь и в средневековой Европе пехота обычно не блистала.

Ставлю лучников (6 отрядов) в первую линию, копейщиков (6 отрядов) – во вторую, катафрактариев (12 отрядов) – на фланги.

Приближаются римляне. Им я выбрал типичный состав: велиты с дротиками; легионеры (гастаты, принципы, триарии); четыре отряда кавалерии; отряд воинов со скорпионами (баллисты – громадные стационарные арбалеты).

Лучники открывают огонь подожженными стрелами. Римская кавалерия заходит с моего левого фланга. Но она опасается атаковать намного превосходящие силы катафрактариев, и без толку кружит, подвергаясь обстрелу.

Я в свою очередь, стараюсь атаковать катафрактариями левый фланг Рима. Но деревья мешают обзору. Катафрактарии вляпываюся в римские когорты, на помощь которым приходит отряд резервной генеральской кавалерии. Бой идет с переменным успехом.

Тем временем, римские когорты атакуют лучников, которые благополучно отходят за ряды копьеносцев.

Но копьеносцы, с их низким боевым духом и отсутствием защитных доспехов (одни щиты) представляют собой всего лишь мясо, в которое врубаются железные римские когорты.

Более того, копьеносцы, смешавшиеся с врагом, затрудняют лучникам обстрел римлян. Наконец, копьеносцы бегут. Мой центр проваливается.

Между тем, на флангах катафрактарии разделались с вражеской конницей и ударили по римскому центру. Но здесь они терпят поражение в рукопашной, и в панике откатываются назад, за линию фронта.

Финал затянут, но выигрывается благодаря лучникам, которые, в отсутствии римской  кавалерии расстреливают медленно бредущие изможденные когорты. Помогают и уцелевшие катафрактарии.

Делаем вывод. Слабая пехота в данной ситуации не нужна. Она могла бы быть использована для прикрытия стрелков против вражеской конницы. Но против мощной легионной пехоты не выстаивает, а бежит, распространяя панику и на другие части.

Следующий вариант – противопоставляем римлянам сугубо тяжелую конницу и лучников. Здесь я допустил ошибку – разместил катафрактариев непосредственно за линией стрелков. В результате, когда римские когорты подошли вплотную и лучники начали отход, катафрактарии ввязались в рукопашную. А по выбранным мной условиям, элитные преторианские когорты стоили за 1200 динариев (против 850 для катафрактариев), плюс – максимальный уровень сложности.

Все вышеизложенное означает, что мои подразделения гарантированно проигрывают схватку «один на один».

Кроме того – я выстроил парфянских всадников клиньями, чего делать не следовало. В бою клин коннице (в отличие от пехоты) ничего не дает, ибо не позволяет ударить противника максимальным числом всадников. Да еще и создает неудобство при маневрировании.

Получилась каша из катафрактариев, лучников и римлян. Результат – проигрыш.

Следующий раунд. Умудренный, размещаю катафрактариев на флангах, но за линией лучников. На этот раз все проходит как по маслу. Лучники стреляют и отходят. Катафрактарии ждут римскую кавалерию – она одна способна догнать моих стрелков. А дождавшись – превосходящими силами истребляют. Затем один отряд конницы посылаю во вражеский тыл, для уничтожения римских скорпионов.

Получается следующая картина – римские отряды толкутся на обширных пространствах сирийской долины, лучники с фронта и флангов ведут по ним перекрестный огонь.

Катафрактарии грозными изваяниями высятся с окрестных холмов, образуя внешнее кольцо окружения. Они зорко следят – не отобьется ли какая римская часть от общей массы (как цыпленок от курицы), дабы атаковать ее и уничтожить.

После одного такого рейда, всадники доложили мне: «Твое приказание выполнено, о величайший владыка». Что же, истинно великому владыке приятно, когда ему говорят правду в глаза.

Безоговорочная победа.

Интересно, а есть ли шанс у римлян? Даю экспериментальное сражение в том же составе, но теперь сражаюсь на стороне римлян.

Римскую кавалерию собираю в единую массу и держу в тылу (берегу против лучников). Когорты быстро атакуют фронт противника. Но электронный игрок сразу ввязывается в бой, вместо того, чтобы избегать прямого соприкосновения с моими войсками. Итог – парфяне бегут, и бесповоротно, преследуемые римскими кавалеристами. Так неуиелые полководцы и проигрывали исторические битвы.

Поскольку у парфян не имелось достаточно сильной копьеносной пехоты, я поискал страну, где фаланга сочеталась бы с катафрактной конницей. Выбор пал на Понт (чуть было не написал – Эпилепонт).

Понт представлял одно из государств Малой Азии (южное побережье Черного моря), образовавшихся после развала Персидской империи и смерти Александра. Он некоторое время считался «другом и союзником римского народа», пока при Митридпате Эвпаторе не почувствовал себя достаточно сильным. Но бросить перчатку Западу понтийцам все равно бы не удалось, если бы в Риме не шли затяжные гражданские войны.

Понт объединил под своим господством Малую Азию и все побережье Черного моря (включая Крым). Затем армия Митридата вторглась в Грецию.

Однако ресурсов у понтийцев было мало, и они, несмотря на большое упорство, были разбиты в нескольких войнах подряд Суллой, Лукуллом, Помпеем и Цезарем.

Я взял пять отрядов понтийской фаланги, шесть отрядов пеших лучников и девять отрядов тяжелой каппадокийской кавалерии; типа парфянских катафрактариев, но послабее (Каппадокия – еще одна страна Малой Азии, завоеванная Понтом).

Фалангу выстроил в центре, лучников по бокам от нее, тяжелую кавалерию – на флангах.

Рим воюет в обычно выбираемом мною (очень сильном) составе: несколько отрядов тяжелой кавалерии, остальное – элита преторианской гвардии. Всего – двадцать юнитов.

Появившихся римлян, как обычно, бью горящими стрелами. Каппадокийцы уничтожают римских всадников и заходят римлянам во фланг.

Но лобового столкновения, с превосходящими и количественно, и качественно римскими пехотинцами, посредственные понтийские фалангиты не выдерживают и бегут, увлекая всех остальных. Пытаюсь перестроить отряды в тылу – тщетно.

Данное сражение лишь подтверждает вывод – слабая пехота вообще не нужна, особенно против легионов.

Переигрываю ситуацию. Убираю фалангитов совсем. Теперь у меня – двенадцать отрядов тяжелых всадников (на флангах) и восемь соединений лучников (в центре). Боевая задача выполняется. Моя конница превосходящими силами расправляется с римской кавалерией и отходит подальше, подстерегая отдельные далеко вырвавшиеся римские когорты.

Лучники ведут непрерывный обстрел. Римские войска оказываются точно в паутине силовых линий, которая сковывает движение, не дает быстро атаковать.

Наконец, когда весь стрелковый боезапас подошел к концу (но уж очень долго пришлось этого дожидаться), отдохнувшая каппадокийская конница атакует истекающих кровью римлян. «Героическая победа».

Одни лучники без поддержки в игре победить неспособны – стрел не хватает. А могут ли победить одни тяжелые всадники?

Вывожу на поле двадцать юнитов каппадокийской конницы. Против – шесть юнитов тяжелой римской кавалерии (примерно равных каппадокийцам) и четырнадцать почти вдвое более сильных преторианцев.

Я делю свое конное войско на три части (назовем их условно «дивизии»): по шесть соединений на флангах и восемь – в центре. Если бы это были более сильные парфянские катафрактарии (850 динариев), армию можно было бы разделить на четверо.

Обе фланговые дивизии начинают осторожное скольжение вдоль краев наступающих римлян. Центральная же  (наиболее сильная), некоторое время не трогается с места. Неприятельская кавалерия с обоих своих флангов довольно ловко сходится в центре против нее.

Тогда отвожу центральную дивизию вправо, поближе к другой моей кавалерийской группировке. Здесь нельзя принимать бой, не оторвавшись достаточно далеко от римской пехоты. Иначе вместо разгрома римской кавалерии потеряем свою собственную.

Маневр удается, и римская кавалерия истребляется почти полностью, а пехота не успевает подойти (ну, разве что, покидает пилумы).

Теперь у римлян не остается мобильных частей и каппадокийская конница творит на поле боя, что ей (то есть мне) угодно.

Вражеские когорты также разделяются примерно на три группировки и начинают движение против моих конных дивизий. Но движутся они как-то неровно (точно оказавшись в силовом поле).

Вероятно, так же слегка паниковали пехотинцы (неважно, римские или китайские), оказавшиеся во враждебной пустыни в окружении, видя массы неприятельской конницы на горизонте. К тому же, эта конница способна уничтожать линии связи между пехотой.

К тому же, дистанция между отдельными когортами часто достигает критического разрыва, что, при значительно большей мобильности кавалерии, позволяет уничтожать римлян по частям.

 В результате – полная, абсолютная победа конницы. И гораздо быстрее, чем с лучниками.

Конечно, все эти сражения возможны только при наличии хорошо управляемой конницы. А европейских рыцарей, с их кодексом поведения трудно было бы заставить производить вышеизложенные эволюции. Но вот английская армия уже со времен Вильгельма Завоевателя вполне соответствовала самым высоким требованиям. Например, в битве при Гастингсе, конница Вильгельма притворным отступлением выманила англо-саксов короля Гаральда с их укрепленных позиций и истребила (маневр почти в духе монголов).

Алексей Фанталов.

 

Россия и славянство.

Милорад Павич.

Переписка с читателями.

Бушков и Дюма.

 

Тексты по истории, мифологии и культуре Ирана.

 

Осада Герговии Цезарем.

Меню